�过却也有些很大的问题：在制作作品的时候，他一直都非常坚持他的三大原则。

  迪斯尼这些年以来，一直都秉承着艾斯纳三个理念：全年龄战略，复制成功战略，以及布鲁斯海默模式。利维本来以为，这三个理念，只是迪斯尼在电影界才会执行的理念，可是他却没有想到，迪斯尼把这个理念扩展到了电视行业。

  这三个理念，其实说白了也都很好理解：所谓全年龄阶段，就是不拍摄那些重口味，有观看年龄限制的电影，所有的电影分级，都不能够超过pg13——其实，迪斯尼第一部pg13的电影也是日后的加勒比海盗——他们喜欢能够对所有人播放的作品，而不喜欢那些播放起来有限制的作品。

  而复制成功，就是说他们拍摄电影电视剧的时候，更喜欢复制那些已经成功了的作品的老模式。迪斯尼的战略，是宁可保守不去捞那一笔令人羡慕的创新收益，也要保证自己不赔钱。如果作品中创新成分太大，那么他们也就不会再考虑使用了。

  而最后一个，所谓的布鲁斯海默模式，就是**英雄式的主角的故事。有些痞气，带着些坏水的主角，比起来一般的英雄更具吸引力，这也是迪斯尼比较喜欢的类型。一直到了加勒比海盗，他们也还在用这一套。

  这些理念，倒是没有什么错误，至少艾斯纳靠着他们，发展了自己的迪斯尼公司。只是，艾斯纳似乎没有注意到：这三大理论，最适合用的范围，其实就是迪斯尼的动画片市场。

  只有在动画片市场，全年龄，复制经典，颠覆性的英雄，才会让人觉得新鲜。而一旦到了真人电影中，这种思路，未必就是那么好。影视作品的全年龄段，意味着必须是能够满足儿童观看的，这样的作品，很难有成年人喜欢。而影视作品产量比动画片大得多，**英雄已经被用烂了，他的理念，至少有两条不太适合这个市场。

  这个理念已经过时了，利维在心里吐槽着：甚至于，就连动画片市场，这个理论现在是否能够站住脚也很难说：为了执行艾斯纳的复制经典的理论，迪斯尼自己放弃了3d动画市场这一块，结果被皮克斯抢在了前面，现在他们的局势已经是非常被动的了。

  可现在，艾斯纳依然是掌握着abc乃至于迪斯尼的大权的，给一群保守的家伙看激进的改革方案电视剧，他们当然不会接受。尤其是一群制作动画片多年的家伙，让他们审核解剖尸体的电视剧，他们能喜欢才怪。

  “本来迪斯尼认为，你想要拍摄的，是一个类似于法律与秩序的电视剧，他们想看看，你拍摄出来的电视剧，是不是能够得到市场认可的。可是你的电视剧拍摄出来之后，却正好赶上了艾斯纳在abc推行他的三条理念，咱们的电视剧撞到了他手里，自然也就没有什么好结果。还不等展映会，他们内部试映就已经否决了。他们让我告诉你，这样的电视剧，就算是再好，abc也是不考虑播出的。abc是有自己的理念的大电视台，不会播放这种阴暗又晦涩的电视剧。”

  显然，在艾斯纳看来，自己的权威，比起来一部电视剧的死活，是重要的多的。这两年，因为迪斯尼内部的一系列错误决策，使得皮克斯在动画片市场超过了迪斯尼大放异彩，3d动画打得2d动画溃不成军，艾斯纳的话语权和地位已经下降了，甚至董事会里，已经有人在商量着谁是要换个ceo了。这些讨论，让艾斯纳很不满，他不是一个轻易服输的人，他知道，自己需要战胜那些背后议论自己的人，最好的办法就是证明自己的理论依然大有市场。动画片市场是技术问题，一时半会儿抢不回来，那么，abc这个新战场，他自然不会放弃。

  在这种时候，csi自己撞过去，简直就是找死。艾斯纳好不容易逮住一个三条原则全都违反的作品，马上就否决了它。1000万�