��识那个悲惨的家庭? 且受到过那个家庭的巨大恩惠? 所以在看见受害人逃脱法律的重责之后决定动用私刑，将其杀死。

  而侦探波洛在了解事件原委后，说出了两种破案的可能性。

  真正看过波洛系列的读者都知道? 波洛喜欢在最后揭示真相的时候说好几种可能的想法? 但除了最后一种，前面的想法往往是错误的。

  这次也一样。

  波洛提出的第一种想法是（非原话）：

  “凶手中途上车，杀完人后跑了? 可能是黑手党之类? 和死者有生意上的倾轧? 这一种解释是建立在相信这十二个人证词的基础上。”

  这十二个人的证词? 可以为彼此提供不在场证明。

  基本没人猜到? 十二个人全都是凶手！

  不过这个说法明显漏洞百出? 火车上的医生提出强烈反对。

  具体漏洞波洛在书里解释了。

  然后波洛提出了第二种可能性，一个匪夷所思的可能性：

  十二个乘客都是凶手，他们一人一刀，了结了死者，然后互相提供不在场证明? 制造了这个看似无解的案件。

  虽然匪夷所思? 但凶手们默认了。

  十二个人? 痛苦的回忆起了当年的那桩惨事。

  小说里同样有文字描述。

  大概就是恩人一家惨死后? 亲朋好友都活在巨大的痛苦之中，法律帮不了他们了，所以他们选择以暴制暴。

  到了这里。

  波洛询问火车上的负责人? 接受哪一种答案？

  负责人选择了第一个，也就是错误的答案。

  医生接着附和说，会做一些医学上的帮忙。

  因为只有第一种解释是可以帮十二个凶手脱罪且不被怀疑。

  但细节对不上。

  所以医生暗示说，会帮忙做一些医学上的帮助。

  波洛从头到尾，都没有说哪一种可能是正确的。

  他只是说，我提供两种可能，你们自己选。

  也就是帮这十二个人隐瞒真相，还是揭露罪行，让你们自己选。

  火车负责人和医生一致选择隐瞒。

  包括波洛其实也是这么想的，否则以他的性格，不会说出让别人选这种话——

  他决定以侦探的身份，退出这场谋杀案。

  有点开放式结局的意思。

  结尾没有明说十二个凶手的结局。

  不过阿婆的另外一部小说《死亡约会》里有相关的彩蛋。

  里面明确提到波洛没有揭发这十二个人。

  具体情节是一个嫌疑人的妻子(她本身也是嫌疑人之一)和波洛说：

  “我知道你在东方快车的案子中放过了凶手，让他们制裁了那个罪大恶极的人。你这次不能也这样做吗？”

  波洛问:“你怎么知道东方快车的事情的？这次不行，这俩案子是不一样的。”

  大概就这个意思。

 &