这个诱惑？甚至广电总局也不一定能够挡得住，免不了大开绿灯，这就是刷声望的好时机啊！沈正辉这样想着。

  但是完全按照《无家》的这个小说编剧本显然不对。

  《无家》这部小说在网络上名气这么高，时间是一个很大的原因。

  作为yy之物的网络，一开始，从1840到1949这个时间段，从来都是题材的重点范围。真实的历史始终让人不满意，于是作为历史的同人小说，穿越文就出现了，无论它是为了满足个人对于某段历史的爱好，还是为了满足个人对于某段历史的不满，从本质上讲，穿越文本身还是带着作者对于历史的理解的，因为近代史的残酷，尤其因为它的残酷，所以产生了两种情结——一种是救世主情结，希望能够改变残酷的历史；另一种是个人英雄主义情结，希望能够在如此的历史背景下成就自己的英雄事业。这二者之间有交集。

  一直以来，国内的宣传重点都在共军这一边，虽然对于*的宣传并不是没有，但是就力度和效果来讲，没有给青年们以深切的感受，在网络开始起作用的21世纪初，受到教科书和真相文影响的青年人开始了自己的yy同人之旅。

  和平时代的教育肯定不能让青年们深刻理解正面战场和敌后战场的真正的结果和意义，毋宁说，教科书的宣贯反而激发了学生的逆反心理。于是网络的历史军事文一开始很大的一个重点就是所谓的*抗日文。

  和一般的yy向*正面抗战不同，《无家》描写的是一个普通的农民，从头到尾都是士兵，并没有成为将军。也没有娶几个老婆，加上作者的优秀的文字功底，整体的故事设定，自然让人产生了真实的、优秀的的感觉。仿佛作者做出了一个类型的浓缩，将一个典型人物写成了一个人物典型。

  从本质上讲。《无家》确实是和《亮剑》一样，他们都是同样虚构了一个人物形象，将其放入到了具体的历史背景中去，因为这个人物形象太鲜明，与以前大家所熟知的历史形象差距太大，让人有了耳目一新的感觉。因为它是如此跳出俗套。所以特别让人觉得新奇可爱。

  但是要明白，它还是虚构的，作品要表达的东西是作者构思的，即使作者将其放进了真实的背景之中，作者本身的理念也并不代表它是真实的历史。

  对于历史本身的认识。有一个渐进的过程，就好比网络小说。2000年一直到2008年，甚至到2010年，都有人坚定地相信和认为，kmt推行的片面的抗战路线是有可能胜利的，tg的土地改革是血腥残忍不可原谅应该批判的。如果说在上一世的大学的时代，沈正辉还相信心灵鸡汤文所宣扬的真诚和善良的话，到了社会上之后。沈正辉就开始逐渐褪掉自己的幼稚和不成熟。他看待历史的态度也就发生了巨大的改变，不再单纯从所谓的道德的角度对历史进行评价了，特别是当道德也是有阶级性的时候。

  对于《亮剑》的讨论。上辈子龙空论坛上已经说得足够透了。《亮剑》从本质上讲是一部小说，作者所要赞同的是自己的臆想而不是真实的历史，所以最后让沈正辉来理解的话，《无家》同样是一部小说，作者的技巧也同样高超。相比较日后的抗日神剧，这两部作品还算是有节操的了。不过当沈正辉的视角站在若干年之后看的话，这两部作品是否能够支撑他们的主题就很值的疑问了。至少在沈正辉心里，这两部小说是否能够支撑一部优秀的电影。也很值得疑问。

  沈正辉的爷爷就是一个kmt的老兵，96年的时候已经去世了。就他自己所提及的自己的经历和他在县政协文史档案杂志上口述的历史来看，都显得过于平平淡淡，乏善可陈。不同于小说中的精彩，沈爷爷对于自己的经历叙述得颇为平淡，河南土匪杀死了沈爷爷的父亲�