�杨明目前上马的两大项目有关，这两个项目的市场前景也不看好，所以温岭集团的资金链才发生断裂。我想问的问题是，一个市场并不看好的项目，政府接手后哪来的信心？难道，政府运作比商业专业人士还要好？不好意思，我补充一句，我是xx经济报社的记者。”

  郭小洲淡淡一笑，“政府不会直接参与商业运行。作为政府方面，只是创造一个好的商业环境和平台，当好市场的保姆。你说的两大项目，市场调查真的不好吗？我看未必。在我国的一线大城市，在同样的地段，同样的楼盘，但是有的价格相差悬殊，这涉及到操作的层面和商业模式的内涵。”

  xx经济报记者兴致盎然的问，“您能详细说明下您的操作方向吗？”

  主持人刚要开口阻止，郭小洲举手示意，继续回答道：“我们会引入新资本，新的合作伙伴，设计更符合市场的项目推广。”

  “郭书记，恕我冒昧。您怎么能确定新的改造项目一定能成功？”

  郭小洲笑着道：“人们总是从战略角度去思考执行问题，这本身就是一种错误。战术是执行的核心，但执行不等于战术。执行只是战略的基层。如果不考虑项目企业的执行能力的话，任何领导者都不可能制定出真正有效有利润的战略。温岭集团制定的商业战略有问题，所以它失败了。如果我们制定的战略方向是正确的呢，再加上执行力，这两个项目为什么不能成功。”

  xx经济报的记者在场下频频点头。

  刚才还在为郭小洲担心的康泰来伊新东等人脸色转为平静。他们可说不出如此有技术含量的话。

  这时，又有记者提问，“我是xx电视台的记者，请问郭书记，您是第一个敢于在公众媒体前做出承诺的领导。我首先承认，您的胆量非凡……”

  说到这里，场下有记者笑了，还有零星鼓掌。

  这位记者停顿后继续问，“我想问的是，您这样表态是个人行为还是组织行为，另外，您如果是个人行为，会不会承担失败的责任。同时，这算不算出风头的投机行为。”

  这个问题实在是太尖锐了，全场因此而窒息。

  郭小洲有点儿恼火。但是，他也明白，各在其位，各执其政。他要借这个新闻发布会冲破一些束缚，为日后的脱颖而飞创造条件。人家记者也想借机制造噱头，制造新闻看点，为自己谋福利。实在是无可厚非。

  他脸色凝重的说，“我这个表态既代表组织，也代表我个人。我是专案组副组长，是专案组领导，我有权利有义务。我想说的是，我不是出风头。在这里，我不妨多讲几句。我们党的宗旨地位、国家的管理体制和颇具特色的社会结构，决定了每一位党员领导干部具有多重角色。首先，要分清个人角色和社会角色。前者，是指党员领导干部个人作为一般社会成员的角色。由此出发，角色，决定了责任；责任，意味着担当。多重角色，决定了党员领导干部在推进“********”、实现中国梦伟大进程中不可替代的责任担当。”

  “因此，实现权利义务要对等，领导干部就必须担当更多的义务和责任。唯其如此，才是合理配置资源，充分发挥效用，更好实现社会公平。”

  场下的记者和观众纷纷鼓掌。

  有了连续几个尖锐的问题后，后面的记者似乎被郭小洲的风度和气场知识折服，并没有再继续深究。转而都是些大而泛之的问题。

  十几个提问，有大半都是点名郭小洲回答。

  康泰来和伊新东各自回答了两个问题�