节目组里第一个争议性的话题出现了，卖主非法获得的古玩被参赛选手用非正常的手段无偿获得，这种现象该怎么评论？当天晚上各大论坛就开始闹起来，央视官网论坛，天涯社区，几个门户网站，出现了对立的两边。

  一边是觉得张明做的不对，像个骗子小偷一样，用诈骗和恐吓手段吓唬人，非法获利，完全不具备鉴定师的素养，就是一个混吃混喝为达目的不折手段的人。

  另一边觉得张明做的很好，让大家认识到交易过程中揣摩人心的重要性，整个对话过程中，张明句句有理，招招见血，还可以根据实际情况进行临场变化，堪称为淘宝捡漏的教科书式的典范。

  评论家对此褒贬不一，贬低者认为选手太过狡诈，容易影响青少年的正确三观。赞扬者看待问题是看待另一面，既然是淘宝古玩，讲的就是用最小的代价买回最有价值的藏品，好看也就是好看在这里。

  4号选手用100元淘到几枚价值1780元的钱币，这件事情就没人指责，第一钱币是允许自由交易的，第二4号付出了金钱，用小代价获得大利润，符合捡漏的定义。所以4号捡漏没人说，7号免费获得就变成诈骗了？

  **围脖名人李海波的一条长评将舆论推向顶峰，围脖上说道：“难道央视只是为了节目的收视率，将观众的快感建立在诸多贱卖古玩的商贩身上？这些卖家不知情也就罢了，如果他们看到节目，发现手中卖出的商品价值千万，他们会不会捶胸顿足后悔懊恼一辈子？这个节目究竟是想告诉大家什么？大篇幅的记录一张油腔滑调的嘴脸，央视是在鼓励这种小人得志的现象吗？”

  当这条围脖在节目播出之后不久即被转发60万次之后，所有人都知道节目火了，最红的人就是7号张明。

  ;