;七鸽点了点，说道：

  “因为你们眼中的罪孽没有大小，只要有罪，都要杀。”

  “是的。”

  米迦勒说道：

  “这就是我们天使，绝对的公正。”

  七鸽深呼吸一口气，问道：

  “那能不能专门的事情专门办？

  比如，只杀卫兵？”

  米迦勒问道：

  “那对卫兵公平吗？

  他只是抢了一枚银币。

  罗兰德每年下达政策，用各种方法从无数领民那里抢了数以亿计的金币，其中大部分供给自己享乐。

  罗兰德不死，卫兵死？

  凭什么？凭罗兰德有高贵的王室血脉？

  很抱歉，这对我们来说行不通。

  对我们天使来说，就算是罗尼斯，一个半神级的英雄，也不比一位农妇更有价值。

  这是人类希望我们拥有的，绝对的平等。

  而且，如果按照伱的说法，那圣天教会那些高层主教就都不该死了。

  他们大部分手上都干干净净，从没直接杀害过人。

  但因为他们而死的人，不计其数。”

  七鸽想了想现世的例子，说道：

  “埃拉西亚的法律还不够完善，或许，完善的法律可以帮助你们更好的做出判断？

  如果是您的话，应该可以让天使们按照法律来审判吧？”

  “完善，怎样才叫完善？”

  米迦勒反问道：

  “比如说，以那个卫兵为模板，制定抢劫一银币就死刑。

  那么那些有了一银币可以活下来的人就能得到保障。

  可是，那些连一个银币都没有的难民怎么办？

  他们可能只有一把青麦，吃了这把青麦，明天再去找下一把青麦。

  青麦被抢了，他们就死了。

  一把青麦肯定不值一银币。

  那抢劫一把青麦，就不用死了吗？

  把抢换成偷呢？

  偷窃和抢劫的惩罚应该一样吗？

  卫兵如果是偷走了那一枚银币，不是抢的，需要死吗？

  如果需要的话。

  那主城里的另一名残疾乞丐，乞讨不到钱，他不偷一枚银币就得饿死，他偷了，他该死吗？

  生命的价值，如何完善？

  法律不论如何完善，都只能保护一部分人的利益。

  越复杂的法律，可以被钻的空子就越多。

  我们天使该如何制定法律？

  这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

  制定对贫穷的人有利的法律？还是制定对领主更有利的法律？还是制定对教会更有利的法律？

  法律真的能代表公正吗？

&e