��的经纪人认为，我现在需要考虑正面名声方面的问题了，每年最起码要拿出几百万美元用于慈善。”

  除了少数守财奴以及完全不在乎自己名声的人以外，在北美的娱乐圈，明星们到了一定的地位，就必须每年拿出一笔固定支出用于慈善，这几乎是和反种族歧视一样的政.治正确。

  就像罗杰三人，乐队旗下的【光明慈善基金会】，每年都要捐出一大笔钱，少则一千万出头，多则两千多万美元。

  考虑到慈善支出可以用于减税，实际上并不会有任何的亏损，反而还能略赚一些。

  最初的时候，乐队还曾考虑过利用这个慈善基金会，为乐队在业内的影响力增加一份筹码。

  比如说像黑人天王、小李子那样，频繁地举行慈善晚宴，对圈内的明星和富豪们募捐之类。

  像那些“真正的慈善巨星”，真正用于慈善用途的，其实都是这些募捐来的钱，然后用来为自己避税。

  而且这还有利于提升在圈内的影响力，可谓是一举多得。

  若是心黑一点，还可以将募捐来的钱中挪出一大笔资金，用于自己的吃喝玩乐。

  比如说某位体育巨星，就被曝出过将募捐的善款用作为自己购置私人飞机和豪宅，事实上，这样做的绝对不止一个。

  但搞这些活动要消耗很多的时间和精力，乐队可以信任的人里，也没有擅长这方面操作的人才，最后干脆放弃了这个打算，直接捐自己的钱。

  有筹备慈善晚宴募捐的时间，乐队完全可以通过其它的方式，赚到更多的钱。

  当然，对于那些收入相对偏低的二、三线明星们来说，这种政治正确一般的慈善开支，就是一笔巨大的负担了。

  虽然同样能起到避税的作用，但节省下来的税款绝对没有捐出去的钱多，对于这些原本就入不敷出的小明星们，显然会有很大的压力。

  “慈善捐款可以避税，也有助于正面形象的经营，但还是要量力而为，否则负担会很重。”

  罗杰想到了前世的某位好莱坞女明星在推特上曝出的账单，一年收入仅仅三百多万美元，开销却高达八百多万，其中仅仅只是慈善捐款就有近两百万美元，这就是不考虑实际情况的典型。

  摇了摇头，继续说道：“慈善也有很多种方式，未必要自己直接捐钱。圈内的慈善演出之类有很多，可以考虑适当参加。”

  如live.aid，就是慈善演唱会的典型。而类似的演出，在乐坛内还有很多，无非是规模大小的区别。

  单单只是北美，每年类似的演出就几乎是每周都有。

  挑那些主办方名声好、影响力大的演出参加几场，对那些收入不够，但又不得不在慈善行为上有所投入的明星来说，无疑是一个很好的解决方式。

  虽然这类慈善演出大多数都没有出场费，但基本都是单场演出，花费不了多少时间，对正常工作的影响很小。

  提了一个建议，罗杰想了想，又说道：“我们年底的巡演，如果你有时间的话，可以挑几场来当嘉宾，具体的细节让你的经纪人去找公司谈就好。”

  雷蒙娜-拉维尼如今算只能算是站稳了二线，和罗杰三人比起来，还是有很大差距的。

  如果能在乐队的巡演中作为嘉宾出场，无论是名气，还是利益上，都会有很大的收获。