p; 孔天宝，通俗歌曲乐评第一人，但凡混音乐界的人就不会不知道。严厉，苛刻，不留情面，却又不偏不倚。

  齐砚虽然觉得有点意外，可是看见罗一平遮遮掩掩的态度就预感不是什么好的评价。

  他掏出手机搜关键词，就找到了那篇评论文章。

  洋洋洒洒两千多字，从编曲、作词到演唱者都一一评价过来。

  齐砚先扫了下他评论作词，发现没说什么不好听的，这才往下扫对演唱者的评论。

  ——说到歌手，齐砚的音域宽，基本功扎实，炫技也炫得水到渠成，炫高音，唱破音，punk，r&b，hip-hop，民谣，各种风格信手拈来。咬字也是干脆利落，你几乎找不到他演唱的缺点——而这恰恰就是他最大的缺点。

  换言之，就是缺少强烈的个人特色。

  ——文以载道，歌以传情，缺少情感的歌曲就像黑夜里暗淡无光的楼宇，转眼就会被人遗忘。

  ——其实齐砚作为一个偶像派歌手做得已经很不错，但很多歌曲的情绪表达都流于表象。为表情而表情，为示爱而示爱，却无法触及灵魂深处的东西。

  ——他似乎特别钟爱阳光向上的风格和歌曲，演唱这类歌的表现也最好，而不擅长处理一些尖锐情感，尤其是，愤怒。一旦遇到类似的情绪表达，他就会巧妙地利用技巧绕过去。比如用高音，用颤音，却不去体会乐曲里真正的情绪。

  ——然而对于音乐来说，愤怒是最好的能量，能让平凡人化蛹成蝶，青史留名。拥有情感缺陷的歌手，或许能交出满分的答卷，却无法在音乐史上留名。这就是工匠和艺术家——或者直接说，歌手和艺术家的区别。

  这篇评论就像是在指着一个专爱写甜宠小白文的作者挑剔说：你写不出赚人眼泪的虐文来就不能成为大师一样，让齐砚陡然生出股憋闷得不知道如何发泄的怒火来。

  不过接连被两个人评价说情感缺陷——康斯坦丁虽然说得隐晦，但表达的意思跟孔天宝差不多——就跟当头一棒似的，将他的信心击得粉碎。

  作者有话要说：抽空看了下关于摇滚的一个纪录片，提到了我很喜欢的两个乐队相杀的历史，突然萌得不得了。

  号称是英伦最优秀的两支乐队，oasis和blur，o出身自曼彻斯特的工人阶级，主唱在工地流过汗，还送过牛奶，是真正的草根出身。b队的四个年轻人则都是精英出身，读名校，没吃过生活的苦。

  有一次被媒体煽动，blur特意将新单曲发行时间推迟，好跟oasis的新单曲一起发行，好竞争一下看看谁是排行榜第一。乐评家说其实两首单曲如果分开发行的话，都能拿第一，可blur被煽动成功，非要跟曼城工人一争长短。

  结果最后是oasis赢了……

  这就是一个傲娇精英受作死挑衅下层阶级工人攻，反被压得翻不了身的美好故事……

  以及谢谢投雷otz么么哒！

  燕折雪扔了一个地雷