的消灭剥削，那我们的政权也将是被消灭的对象！”

  如果李晓峰能听到斯维尔德洛夫的发言，他恐怕会很赞同这一观点。在当前形势下，完全消灭剥削，可能吗？根本就不可能，完全搞国 有制或者集体所有制，难道就不存在剥削？

  肯定是不可能的，国 有企业除了维持企业运转、升级所需要的资金外，绝大部分利润都被国家政府这个最大的剥削头子收走了。不客气的说，后来的苏联政府就是整个国家最大的剥削者，他们用国家意志残酷的压榨无产阶 级劳动者，绝大部分利益都被极少部分特权阶 级所享用了。而这一切的源头，正是刚才口口声声叫嚣着要消灭的剥削的钢铁同志。

  说实话，这真让人脸红！就像斯维尔德洛夫说的，如果要彻底的消灭剥削，那么首先就要消灭苏维埃政权，全面的国有化之后，它就是俄国唯一的剥削阶 级了。

  好在在座的中 央委员们都明白，真正意义上消灭剥削暂时是不可能也不现实的，拿这个招牌做幌子等同于扯淡，要知道同样也是这一批人，二月革命刚刚胜利的时候，他们不少人的梦想还只是建立一个资产阶 级的共和国，能保证给他们相对的民主，他们就满意了。

  那个时候包括斯 大林在内，可是都在为资产阶 级的临时政府大唱赞歌的。说起来，那时候斯 大林怎么不扯着嗓门大吼什么消灭剥削呢？

  说白了，理论上的那些白纸黑字对于政治家来说，不比擦屁股纸强多少。对自己的利益有用的时候，那它就是经典就是祖训，别说违背，就是稍微态度不端正一点就够拖出去枪毙的；而当这个玩意儿没用的时候呢？嘿嘿，那还真不如擦屁股纸，擦屁股都嫌太硬了！

  斯 大林为什么要反对这个方案呢？根本原因还是利益使然，刚开始为了一个旧军官和旧知识分子的问题，他都跟托洛茨基对骂了半天，甚至在方案被通过之后，还愤然离席抗议。完完全全就摆出了一副无产阶 级利益代言人的架子。

  当然，无产阶 级是被他代表了一回，不过不管怎么说，斯 大林的立场就已经定性了——哪怕出发点不是为了完全维护无产阶 级利益，但是反对走 资派、反对资产阶 级的逆袭就成了他核心任务。

  而现在，列宁却抛出了一个比托洛茨基更加离经背道的方案，如果他对此不闻不问，连个屁都不放，那么刚才他努力构建的政治形象恐怕立刻就会坍塌。钢铁多少也是政 治局的大佬，还是得给自己留点面子的，所以，此时他必须摆正态度！

  自然，面子什么的依然只是次要因素，政治家从来都不靠面子而活着。反对列宁的方案，斯 大林说到底还是出于自己政治利益的考虑。刚才导师大人说了，这个方案是他与斯维尔德洛夫、某仙人经过商讨所做出的。

  这意味着什么？至少斯 大林有一种想法——这么重要的路线方案，如此重大的决策，您竟然不找我商量。而只是单独跟斯维尔德洛夫和某个小屁孩开小会，等于是把我排除在外。这充分说明了您对我的不信任，以及这个方案最后执行时最大的受益集团是谁。

  明摆着的嘛！斯维尔德洛夫肯定能收获极大的好处，某个小屁孩也能大捞一票，而我斯 大林则完全只能干瞪眼。虽说斯 大林已经知道一味的找小斯的麻烦不是上策，但是让他眼睁睁的看着政 敌大捞特捞一大票政治功绩，嘿嘿，小心眼的钢铁真心没有这么大方。

  更何况他的怨气还很大，自然而然的要出手阻止，而且他个人觉得这个时候唱反调风险不大，甚至还可能掀翻导师大人的方案。为什么？中 央委员会的态度很关键，在整个中 央委员会里，持有跟他相近立场的人更多，大部分人恐怕在心底