肤浅。如果非要给他打个分，我给九分。对于此前所有人关注的剧本。音效，美术，这些我都给予绝对的好评。干得漂亮，郑直！”

  电影协会周刊编辑同样发表评论：“《鸟人》是一个关于中年危机的黑色幽默，当我看完这部电影之后，我只感觉心里沉甸甸的。导演大胆使用长镜头，这绝对是一次堪称伟大的技术挑战。”

  “墨西哥人再次表现出了他的不凡之处。而这个剧本同样精彩绝伦。这让我想起时代周刊的评价让人拍案叫绝！”美国电影工会报。

  33家影评杂志，给出的打分是89分。这个分数一出，这部电影也就正是拿到了入围奥斯卡的门票。

  而面对这一结果，美国电影界一片沉默。

  此前唱衰郑直的人可是异常之多。虽然大家说得都很含蓄。可唱衰的意思可是一丝一毫不少。清清楚楚的表达出来了。

  此时面对这一片叫好声，众人一时不知道该怎么面对。

  这脸打的！啪啪响啊！

  只是众人更奇怪的是，郑直的脑袋到底怎么长得，怎么就这么厉害。篮球。音乐，画画，电影，无一不精。这让别人怎么活？

  而当这个消息被人传回韩国时，无数的媒体第一反应就是，这些影评是郑直找枪手写的吧？

  可随后33家影片杂志发表的影评让他们彻底熄了这种想法。影评杂志作为一个讲究公信力的存在。绝不可能昧着良心给出高分的，否则他们就是自砸招牌。

  只是现在该怎么报道？昨天的头条还没撤下了，现在就放一个全然不同的报道上前？

  这自己打脸也太疼了。要知道，不知影评杂志需要公信力，任何报纸都需要公信力，实事求是的报道。这是一个报纸，一个媒体存在的最基础问题。

  可现在他们绝对是和公信力，实事求是没一点关系了。

  压着不报道，现在网络这么发达，你不报道网友就不知道了？到时只会让他们更被动。

  最终所有韩国媒体只能硬着头皮如实报道了。

  当媒体将这一结果报道出来后，所有之前关注这件事情的人都大跌眼镜，说好的扑街，说好的神话破灭，说好的门外汉，那谁来告诉一下，现在她们看到的是什么？

  媒体毫无节操的改口，网上四处是对郑直电影的好评。

  很多媒体多少还顾及些脸面。将功劳给了导演。

  而更过的媒体则毫无下限的将欧美对这部电影的评论搬了过来。

  这部原本可以说是小众的电影，却未播先火了。

  也有媒体另辟蹊径的反问：“此前无数业内人士，信誓旦旦的宣称，郑直是一个门外汉，是依仗自身名气和资金肆意闯进影视界的破坏者。如今33家电影杂志，以及首映的观众的评价证明了这一论调是错的，那么到底是郑直破坏了市场秩序，还是影视界打压新人呢？”

  这一报道顿时将很多居心叵测之人推到的风口浪尖。而堪称倒郑急先锋的郑家父子，自然是众人关照的重点。

  “某些影视界前辈倚仗名气，肆意打压后辈新人，公然破坏影视界的竞争，其心可诛，其德败坏。”一家媒体更是毫不客气的将矛头对准此前宣布抵制郑直公司的影视界业内人士。

  就在无数观众开始关注此事时，东方文娱公司，突然发布公告，因为一些业内人