/>   钦差代天巡狩，代表皇帝，当然不算以下克上，但为拜弟复仇，故意去杀襄阳王，而不是擒拿他，就是公报私仇，以下克上，这种罪行同样该杀。严查散是包拯门生，状元出身，显然不会那么做。

  他可以与草民结拜，称兄道弟，却不会为草民兄弟复仇，还要搭上自己。

  官是官，民是民，终究隔着一层。

  戏中，严查散感知白玉堂死讯，有些天人感应的意思，代表了兄弟情感。

  但在表演上，震惊的意味更大，伤感表现不够。

  郑子龙是刻意这么表演的，也得到了导演同意。

  后来智化和襄阳王拼命对杀，那是生死相搏，无法留手，但最后胜局已定，他还是给赵珏自尽的机会，以留全尸，保留王者尊严，不愿襄阳王这等好汉不得好死。作为决战对手，惺惺相惜，体现了男主角的胸怀。对于襄阳王来说，自尽确实是最好的死法，不用受辱。

  但从传统伦理道德来讲，就算是江湖豪杰，大义在身，他也不能亲手杀王，这点最是遭忌。襄阳王确实该死，只能自尽，这样诸仇皆报，恩怨皆了，大家都能接受，皆大欢喜。

  如果襄阳王不愿自尽，可以束手就擒，也死不了，但他还是自尽了，追随父祖于地下。就算成王败寇，也要死得有尊严，像个王爷，不能屈膝苟活，不能受辱而死，辱及先人。

  至于小侠艾虎以奴告主，在历朝历代都是大罪。他确实受了酷刑，好处未必有多少，就算以后当个带刀侍卫，照样给天家为奴，只是有个官方身份罢了。别人未必瞧得起他，皇室看重忠诚，肯定看不上背主之人。何况他告发襄阳王的目的不是那么光明正大，只想出人头地。想要出人头地，就要背主，谁敢用这种人？襄阳王对他没有大恩，自重身份，不会在乎这种小角色。

  这又关系到片中对伦理道德涉及最深的一点。

  第三，背主负恩者死有余辜。

  襄阳王赵珏就算不杀钦差严查散，最后也要亲手诛杀叛徒小诸葛沈仲元，甚至不惜付出自己的生命，都要强杀他，谁都拦不住，就是这个道理。无论如何，辜恩叛主之人都要死。

  和艾虎不同，小诸葛沈仲元身受厚待，却背主负恩，理应一死以谢。

  全片对华夏古代传统伦理道德的阐释，非常清楚，角色结局很明白。

  导演的意图和剧本的理念都昭然若揭。

  在这点上，电影主旨和古典小说《三侠五义》有区别，起码有了另一种解读方式。

  很多影评人都看得很明白，有话可写。

  比如：冷兵器巅峰对决，经典动作片再现！从《冲霄楼》看华夏传统伦理道德观。推陈出新，浅谈正东动作片设计理念。新暴力美学，男人的史诗！是非成败转头空，成王败寇一场梦！等等。

  很多影评人和媒体记者都在构思自己报导的主题。

  这时影厅内部的灯光已经亮起，大银幕上的影片字幕和片尾花絮都放映完了。

  很多影迷评分后，还没退场，正在座位上玩自拍，刷微博，发好友圈，甚至还要去各家专业网站发影评和标签，用手机不方便，但可以先发短评，确实很积极。

  估计周易的微博更热闹了。

  现在刷周易的明星微博也是影迷粉丝们的乐事，谁让他的微博一直很热闹呢！

&emsp