�作全都不写结局，直接放弃，其实凭心而论，他们也有各自的苦衷。

  有时是笔力放的太飞，无论如何都收不回来了。

  而有的时候，则是无法处理网文与正史的矛盾。

  正史之中，悲剧甚多，这是网文读者所不喜的。而网文你改变了很多悲剧，制造了很多爽点，固然是好事，但结局你怎么收？

  你敢瞎编，如果你的文章狗屎不如，扑成渣，那也倒罢了。如果你的影响力巨大，严重扭曲正史，你放心，相关部门想办你，分分钟的事。

  所以如何处理好结局，简直是一件不可能完成的任务。

  好在我思考好几年，总算自作聪明的想出了一个两全其美的办法，既不犯忌，又能不烂尾，尽量完美的写出结局。

  当然，这只是我个人看法，请大家拭目以待吧。

  4

  关于两本书的区别：

  《重生武松》从主角小时候写起，收将的章节占了全书的三分之二。

  《水浒武松传》直接从武松打虎写起，没多久就上梁山当了老大，收将的情节要么删光，要么略写，总之绝对不用这个浪费篇幅。统领梁山之后，故事才算正式开始。

  之所以有这样的考量，是因为无论现代作者再怎么改写，也绝对不可能比水浒原书的收将情节更好看！

  特别是在第一本书完本后，我发现了一个特别严重的问题：把收将情节写上二三百万字骗钱，是一种极端不要脸的行为！

  有了这个认识后，我立刻把《重生武松》的原大纲删去了五分之三，迅速写完收将，再加上建国称王之后的情节，全文80多万字就结稿了。

  《重生武松》所有不好的地方，全弃。但是这书虽然不好，却也是我当年呕心沥血，绞尽脑汁，逐字逐句认真写出来的，里面的一些极少数特别好的情节，和那些特别好的灵感，我会拿过来直接用，提前和大家说明。

  也就是说，两本书会有一小部分的重合，但是少到可以忽略。

  我是个认真的人，我是在认真写这本新作，所以绝不抱残守缺，而是锐意进取，为我喜爱的水浒故事添砖加瓦。

  5

  历史文最难写。

  历史本身太厚重，太严肃了。

  历史文中，如果加点幽默搞笑的情节，就像调味剂一样，能有效的减少历史文本身固有的枯燥。当年明月就是最成功的例子。

  这些幽默情节若是用好了，文章活色生香，增分不少，但如果稍微有一丁点没弄好，立刻便沦为弱智作品。

  所以那些写历史网文的大神，很厉害，他们在文章整体架构上，处理的特别好。

  喜欢读历史文的读者，也是所有网文类别之中最为挑剔的。

  我写《重生武松》的时候，动不动就有读者说，这个人物写错了，这一年他还没出生呢。我马上改。

  过会又有人说，这把刀是明朝才有的，宋朝没有，于是又得记录在本子上。

  一本书写完，密密麻麻的记完了三个本子，全是以前所犯的错误，以及改正方法。累死累活写完，腰酸背痛，感冒发烧也不敢停，还费力不讨好。

  后来作了个尝试，建了本都市新书，书名叫�