�战。

  战争的出现，对任何民族都是一场悲剧。它是矛盾冲突爆发到极限，无论如何也化解不了之后必然会发生的产物。

  只要是旷日持久的战争，就必然会死人。只要你生在乱世，你不惹别人，别人也注定会打你。躲不掉，逃不了。

  梁王和大理国皇帝同为弱国领袖，梁王心怀大志，振兴图强，一心想要发展壮大，击败强敌，而大理国皇帝却只求自保。

  梁王策略得当，数次大战打出了威名，国内没人敢叛乱，外敌大举入侵之事，这是头一遭。

  而大理国内部叛乱无数，吐蕃和宋朝都瞧不起他，时思兼并。

  也就是说，同为弱国，梁王打出了狠劲，打怕了很多敌人，逐渐成长为一头凶狼，而大理国却变成了待宰羔羊。

  战争，不全是为了侵略，有时也是为了护国。像三国时诸葛亮以攻为守，便是此意。

  弱国打仗，以少胜多，以弱击强是永远避免不了的。谁让我方人少呢。

  我们先把这个问题说简单点。

  以敌军二字为代号，管他是蒙古还是大金还是日寇。

  我们先把数字说小点。

  梁国只有三人，对方有十人。大家不必惊讶，这是弱国图强之路上每次都要面对的现实。

  我们要大体假定梁国这二人的战斗力和敌军那十人战斗力相差无己。如果你直接派卢俊义、杨再兴、王进组队去秒杀十个普通敌兵，那说明不了任何问题。主将不负责指挥战斗，却自降身价，沉沦到与小兵械斗的地步，那么这样的狗屎军队没有不亡的。

  请大家思考一个问题：三对十，有没有可能胜？

  我来告诉你，双方体力，武力都差不多的时候，硬打的话必败。

  但是如果这三人迅速猛砍两下，就快跑，然后不停的利用民宅、草地、斜坡、台阶等一切可以利用的地形打掩护，作偷袭之用，一个个的解决追上来的敌人，那么想要取胜，是完全有可能的，尽管这手段并不光彩。

  而我方选好时机，专挑窄地跑，让对方无法数人并排站立，只能有先有后的站立，那就更好了。只要有机会，就永远保持以三攻一的局面，慢慢蚕食掉敌军兵力。

  之后再跑，再打游击，或是屋顶，或是大树后，阴袭，背后捅黑刀，躲墙后绊他脚，什么招数都使上，既斗智又斗力，只要能杀光他们一半人，对方的意志力就肯定崩溃了。

  尽管他们仍然人数占优势，但他们还是会恐惧，也就是说，我方实力其实并不强，只是敌军对我方的恐惧，助长了我方的强大。

  我方士气大涨，敌军士气大丧，继续玩阴的，慢慢就能磨死他们。

  当然，以上假设都是对方智力水平比不上我方军队的情况下。

  如果对方出了个跟韩信、诸葛武侯、李靖一样厉害的谋略家，那么我方这点伎俩就使不出去了，非但不能伤敌，反而还会被敌军全歼。

  以上三对十的数字，说清了，现在我们把它扩大。

  三百对三千。

  三千对三万。

  三万对三十万。

  怎么样，感觉到难度没有？

  三对十好说，只管打仗，什么也不用管。不用吃饭，不�