��快崩溃。

  真的是阿拉斯加军队战斗力太强，远超过英法美三大列强吗？不，绝对不是因为这个原因，只因为在这里阿拉斯加是处于唯一主导地位，在这里，就算英法军队也只能服从阿拉斯加将领的指挥。他们自己的将领只能打下手而己。战略统一，思想统一，加上阿拉斯加是一支绝对的生力军，又拥有强大的海空突击力量，拥有众多坦克，重炮等武器，而这里的同盟军队又是同盟国所有军队中战斗力较差的，所以才会造成眼下这种局面。

  而在主要战线的西线，却是另一番局面，三大国的将领中，英军司令赫格在作战思想上是个保守而顽固的人，作战方法往往简单粗暴，他的格言是：“战斗的胜利取决于士气和决心”因此黑格看不到机枪、重炮和新式武器给战争带来的巨大变化，作战时仅凭借坚定的意志而无视大量人员的伤亡。

  就连英国首相乔治都在其日记里写到：“我不止一次的怀疑是否还要继续让他用英国青年的鲜血去换取战功”但是出于英法间关系的考虑，乔治同意了继续派兵增援西线战场的意见。其实乔治的命令下达之前，赫格已经将英军所剩不多的几支预备队都调往了法国北部，，

  美国后来足智多谋的潘兴将军与直肠子的黑格不同，除了军事方面的问题他还要考虑很多政治因素。

  美军刚刚到达欧洲的时候的确让协约国一方士气大振，而随着战争的深入，这个作用早就不复存在，英法两国更希望美国人在这场战争中承担更多的责任。以前是因为阿拉斯加的牵制导致他们无法提供太多兵力，而后来则是因为阿拉斯加的加入，特别是叶枫到来后，制定了一个庞大的意图一举摧毁同盟四国东地中海大会战战略，结果因此一来，协约国方面不得不将重心放到了东地中海。

  而美国人又不愿意到那里去接受阿拉斯加人的指挥，所以到了现在，整个欧战，美国除了在伊松佐河与意大利面条合作时可居于主导地位，在其他战争都只属于从属，甚至现在西线都成为了为东地中海战场提供牵制的一处战场了。就算在伊佐松河因为是处在意大利人的土地上，他们的主导权也远不如阿拉斯加在东地中海，意大利再面，可也不是希

  当然最主要的原因是美国到欧洲之后的表现与阿拉斯加相差太大，导致他们在欧洲战场的地位已经不如阿拉斯加人，虽然美国人的参战军队数量远超阿拉斯加，但英法等人却为了尽快结束这场他们支撑的很难受的战争，也就不得不对阿拉斯加有所偏心了。

  在巴尔干战场开始出现胜机后，英法方面大喜若狂，应叶枫的要求，通过协约国最高统帅部下令在伊松佐河和欧洲西线战场发起一场大规模攻势，但因为英法抽调了部分兵力去东地中海，他们又迫切希望似乎贡献没有阿拉斯加大的美国再派援军。

  由于美国陆军从未上过火线，经验的缺乏使他们伤亡惨重，历史上美国一战中只有万人伤亡，不说这个数据可不可信，至少在这个时空，所有人都知道美国人的伤亡有多么惨重，其实在西线因为是居于从属，在这里的兵力也远不如历史上多，所以伤亡可能只有几万不到十万。

  但在伊松佐河，受了阿拉斯加刺激，为了打出美国人的威风。他们与德奥联军恶战数场，最后却是伤亡惨重，加上其盟友意大利堪称面条，使美国人在这里无可避免的付出了高达二十万人的伤亡代价，与阿拉斯加相比，已经足以让美国人无地自容了，潘兴的名声因此在这个。时候也远不如历史上响亮，比起宋智周和梅森这些已经声名雀起的阿拉斯加将领都多有不如，更不要说与现在实际主持东地中海大会战的叶枫相比了。

  到现在为止，阿拉斯加六十万大军的伤亡就真正还不到五万人，其中还有大半是重伤退出战斗的，并非死