��固定报告期内调整这个风险等级，及时的让国内企业商人掌握这种变化，尽量使他们避免进行风险较高的交易，减轻他们的损失。

  这个报告中共分五个等级，以五个字母表示，分别代表风险最低，较低，正常，较高，最高五个等级，另外在正常这个等级中，还会有c+，c-两个附属等级，分别代表正常偏低，正常偏高两个含意。实际上就等于有七个等级。

  一般来说，商务部会建议企业商人尽量选择风险正常的国家的企业商人进行交易，但同样的这也非绝对，要知道风险较高其实多半也代表着利润较高，这个世界是不缺乏有冒险性格，有胆魄的企业商人的，所以最终如何选择还得看个人，商务部的报告仅仅提供参考作用。毕竟任何企业，个人也不可能像商务部那样拥有着国家资源，他们内部自己的风险调查肯定不会很全面。而商务部却可以综合很多种情况，甚至一些外人不知道的情况计算进来。

  像头一份报告，就是昨天1月2日发布的1925年第一季度的风险报告，在这份报告中，只有美国得了a，而英法荷比等国则得了b，但是德国却得了一个风险较高的d，比绝大部分拉美甚至亚洲国家还高。

  这在普通企业和商人看来有些不可思议，大部分人都知道德国正大力进行战后重建，贸易需求是很强盛的，虽然有战后需求赔款的拖累原因在内，在德国人向来信誉不错，风险就算不能说低，起码也可算正常。

  但却很少有人知道，德国人信誉是不错，其需求也确实很旺盛，但受战后赔款的拖累实际上其财政尝付能力已经很差，商务部甚至认为这样下去可能几年之后德国连偿付国家债务的能力都会很勉强了，虽然交易多是与企业进行的，但一个国家的财政能力面临崩溃，其企业个人的财政能力必然也有可能受到影响。这个风险是不可能不算入其中的。

  因为从去年12月1日新政府就职到现在只有一个月，而进行大量客观的调查分析需要一些时间，所以从昨天开始发出的第一份风险评估报告中，只有英法美德等几个主要的西方国家以及还算相对稳定的拉美国家的风险等级评估，反之较乱的一些国家包括西亚，东亚，东南亚国家只怕都还得要过好几天才有可能得出最终的报告。毕竟乱就代表着风险，只是这个风险到底有多高肯定要经过较长时间的准确调查和认定。

  而苏联则是因为其国内政治经济环境意识形态的特殊，所以同样没有在第一份报告中显示出来。不过现在苏联做为阿拉斯加仅次于美国、英国、法国之后的第四大贸易伙伴，阿拉期加的第二大的出口对像，对他的风险评估开展的却很早，估计要不了几天也应该出台报告了。

  对于这个，勒布雷这个国务卿虽然现在没有直接管理权，但有协调管理权，自然不会不知道这个事情。

  “还没有得到最终的具体结论，这在商务部内部都还有很大的争论，比对德国的争论还大。毕竟德国的情况普通人不知道，政府内部还是要了解的更多的。但对苏联，一来他们把国内经营的铁桶一般，很多情况无法具体确认，一方面，我们此前的很多政策也只是猜测，像付款能力，我们只是担心他们付不出来罢了，实际上这种情况却基本上还没有发生过。所以现在争论的尺度相当大，一批人认为苏联完全可以定为b级，还有一批人则认为应该定为最高的e级，支持其他意见的较少。”

  叶枫不由摇头，不用想，简单区分的话，认为可以定b级的多是左派，对苏联这种社会模式，意识形态没有多少反感，甚至可能有好感，而认为定e级的就不肖说了，绝对是最大的右派，坚定的反gc主义派。他们担心这种强权国家会真的说赖账就赖账，说翻脸就翻脸。

  如果只是相差一个跨度，大可以舍两头取中间�